В Устьянский районный суд Архангельской области с иском обратилась профессиональная коллекторская организация, просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом, возместить судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец представил суду заключенный договор уступки прав (требований), подтверждающий право коллекторской организации требовать с должника начисленных процентов. Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ  «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа,  предусматривал, что общий размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), платежей за услуги не может быть свыше полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, если срок возврата займа не более одного года.

Суд установил, что по условиям заключенного 14 февраля 2023 года договора потребительского займа должник обязан возвратить первоначальному кредитору долг на 180-й день с момента предоставления денежных средств (менее одного года). 9 октября 2023 года  кредитор уступил права (требования) коллекторской организации, впоследствии обратившейся к мировому судье за выдачей судебного приказа, которым с ответчика взыскана образовавшаяся задолженность. При этом общий размер взысканных на основании судебного приказа  процентов и штрафа составил полуторакратный размер суммы потребительского займа, что исключает дальнейшее начисление и взыскание процентов с заемщика.

Учитывая, что кредитор реализовал право на взыскание задолженности по договору потребительского займа в пределах установленного законом лимита, суд признал исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа с момента уступки прав (требований) не подлежащими удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленный законом срок.